实用又美观的衣柜，一直以来都是装修人的终极目标。然而在实现目标的过程中，许多家庭都做错了，选择了并不实用的一门到顶衣柜，使用时才发现问题所在，可一切已经为时已晚。
不同衣柜做法的优缺点
本篇，我们就分节讲解一下目前市场上的主流衣柜，
目前最流行的一门到顶
一扇门从顶到地，优点毋庸置疑，减去了顶封板与底板的分割，没有了把手的繁杂，外观看起来线条利落，简洁大气，相比传统衣柜，印象已经是加分项。
再看内部布局，上中下按照衣物高度与整理习惯布局，很容易打造出如衣帽间般简单整洁。
既然内外兼备，那就是它了。
很多人都基于这两点，立马确定了梦中情柜，就是一门到顶衣柜。
然而，真到了定制阶段，发现实现起来并不简单，且不说它工艺细节有多较真，稍微疏漏效果就大打折扣。就光实现它需要的额外花费，都是一笔不小的开支。
因为一门到顶，柜体、柜门都得做加高，得加费用;门加高了后，有变形风险，得配套增加拉直器，还是费用;再就是没有把手，开合需要配置反弹器，依旧是费用。
粗略算一下一个双开2米的柜子，增项费用达到七八百是不成问题的，更别说大一点的整面墙衣柜了，增项随随便便下来是一个小衣柜的价钱。
就这，还不是前期花够了钱，后期就是完美状态，还有一系列开门绊脚、反弹器按压—抠方式费劲、扫拖地得开柜门，反弹器易坏、拉直器也变形等等问题，真不够糟心的。
因此，论貌美，一门到顶的衣柜确实略胜一筹，可从实用角度出发，它不是最优解。
替代一门到顶的设计
为了前期少增项，后期使用方便，看起来还要尽量的美观，衍生出来的替代方案还真不少，下面我们来一一讲解。
1、衣柜+顶柜
这个算是在传统衣柜的基础上，细节尽量向一门到顶衣柜靠齐的做法。
线条上下齐平，把手则选用极简线性拉手，看起来并不突兀，多出的横向线条存在感也不是非常强，如此改变后，柜门不担心变形，增项部分也就消除了。
甚至为了整体性更好，侧面分割的板子，换成一整片见光板，看起来更美观。
把手也可以选择较小的圆豆豆把手，相比线性把手，存在感更低，还多了一丝精致与秀气。
2、分割柜门
与衣柜+顶柜方式类似的还有分割柜门的做法。
其它细节、收口同样与一门到顶柜子保持一致，柜门从中间进行分割后，柜门不用做加高、也不用装拉直器，整体预算也能降低很多。
.jpg)
